+++Math Combination+++
4 partecipanti
Pagina 1 di 2
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Samuele82- Messaggi : 171
Data di iscrizione : 21.10.09
Età : 41
Località : Osimo (AN)
Re: +++Math Combination+++
Sei completamente impazzito....peggio di me.... Complimenti vivissimi x tutti questi punteggioni
P.S. Mi sà che quando mi riprende la voglia di rifare gli altri giochi (quando faccio un punteggio che dico io al gioco intero XDXDXD) mi tocca starti dietro
P.S. Mi sà che quando mi riprende la voglia di rifare gli altri giochi (quando faccio un punteggio che dico io al gioco intero XDXDXD) mi tocca starti dietro
Re: +++Math Combination+++
No Fra, sono pazzo da sempre cmq anche per questo gioco, penso che non sia così difficile fare 1000, mi ci sò messo sti 2 giorni (ma sopratuttto ieri) dopo 2 mesi e passa, e di colpo, al decimo tentativo (+ o meno) è saltato fuori 1012. Non a caso Francisco Piombo usa questo gioco, mica scemo... Infatti non dico niente, ma...
PS: qual è il punteggio che dici tu? io sto perdendo tempo dietro a questi "traguardini" invece di allenarmi per migliorare il 5094... Per quello sì, hai ragione sono proprio impazzito ihih
PS: qual è il punteggio che dici tu? io sto perdendo tempo dietro a questi "traguardini" invece di allenarmi per migliorare il 5094... Per quello sì, hai ragione sono proprio impazzito ihih
Samuele82- Messaggi : 171
Data di iscrizione : 21.10.09
Età : 41
Località : Osimo (AN)
Re: +++Math Combination+++
vedi, questo gioco è una miniera
Samuele82- Messaggi : 171
Data di iscrizione : 21.10.09
Età : 41
Località : Osimo (AN)
Samuele82- Messaggi : 171
Data di iscrizione : 21.10.09
Età : 41
Località : Osimo (AN)
Re: +++Math Combination+++
Cavolo abbiamo Francisco Piombo 2 "la vendetta" XD
Senti, ma tui hai scoperto qualche trucchetto in più di me mi sà.......perchè cmq mi sembra di andare velocissimo, ma più di 968 non faccio mai: cioè mi sembra impossibile anche solo superare i 1000.......cosa hai scoperto tu? Io ho visto sempre che quando c'è un numero più grande del risultato, bisogna metterlo per fare la sottrazione, e quando abbiamo le parentesi ed un 2, è sempre diviso 2................
Senti, ma tui hai scoperto qualche trucchetto in più di me mi sà.......perchè cmq mi sembra di andare velocissimo, ma più di 968 non faccio mai: cioè mi sembra impossibile anche solo superare i 1000.......cosa hai scoperto tu? Io ho visto sempre che quando c'è un numero più grande del risultato, bisogna metterlo per fare la sottrazione, e quando abbiamo le parentesi ed un 2, è sempre diviso 2................
Re: +++Math Combination+++
ma Fra, sto scoprendo anch'io passo passo, cmq prima di tutto gioco con tastiera+mouse (uso solo i tasti 1 e 2 però. con l'iphone non si può fare però penso). nei primi calcoli per guadagnare decimi metto prima di tutto il segno (visto che ce n'è sempre solo uno) e mentre lo metto controllo i numeri. di solito riesco sempre a vedere subito quando c'è tipo:
(_ _ _)_ _=32
dove ci sono per esempio 26, 12, 18, vedo subito che sono da sommare i 2 maggiori e togliere il minore, ma queste sò cazzate piccole, che riguardano i primi conti, quella della parentesi e del diviso2 non c'ho fatto caso sinceramente, dopo provo a farci caso.
Su quelli + difficili, ovviamente una cosa chiave è quella di trovare subito il numero + grande (quand'è + grande del risultato), è spesso una sottrazione quando hai 2 numeri da mettere:
_ _ _ =61
cerco sempre un numero sopra i 70 che è il maggiore, poi tolgo la rimanenza (tipo 78-17 mi capit spesso di trovarli).
Quando ho la stessa situazione ma vedo un numero a 3 cifre fra le opzioni (e ce n' èsempre uno soltanto, per lo meno fin dove sono arrivato io), allora è subito una divisione di quel numero diviso un numero a una cifra (non m'è mai capitato di doverlo divide per un numero a 2 cifre), e lì non fo nemmeno il conto, perchè di numeri a una cifra ce ne sono di solito 2-3, vedo quello + probabile.
Tipo:
_ _ _=22
e ho 154 come numero a 3, poi fra quelli a una cifra posso avere 7, 5 e 2, allora vado sparato sul 7 (il 5 lo scarto perchè mi viene facile ricordarmi che alla fine dev'esservi o 0 o 5, il 2 troppo piccolo. Poi cmq a volte sbaglio, c'è da perfezionarla. Cmq adesso che mi alleno al missing number anche, riesco a fare i conti un pò + velocemente, sto periodo sto a fa solo conti ;-)
Poi quando ho la situazione:
_ _ _=77
sulle serie + difficili, fra i tanti nuemri cerco sempre l'11, perchè ho visto che è quasi sempre 11 moltiplicato (per 7 in questo caso), dato che i segni ci stanno tutti e 4 da un certo punto in poi.
Dopo mi rialleno un pò (oggi ho un pò + di tempo per fortuna), e sicuro mi verrà in mente qualcos altro che ho imparato, lo scrivo qua (insieme a un nuovo miglioramento, magari. ieri quando ho fatto 1056 mi è avanzato pure tempo per l'operazione dopo ma non ho trovato i numeri, ma non m'ero reso proprio conto di avè fatto 1056, metto la foto della mia faccia quando l'ho visto: )
(_ _ _)_ _=32
dove ci sono per esempio 26, 12, 18, vedo subito che sono da sommare i 2 maggiori e togliere il minore, ma queste sò cazzate piccole, che riguardano i primi conti, quella della parentesi e del diviso2 non c'ho fatto caso sinceramente, dopo provo a farci caso.
Su quelli + difficili, ovviamente una cosa chiave è quella di trovare subito il numero + grande (quand'è + grande del risultato), è spesso una sottrazione quando hai 2 numeri da mettere:
_ _ _ =61
cerco sempre un numero sopra i 70 che è il maggiore, poi tolgo la rimanenza (tipo 78-17 mi capit spesso di trovarli).
Quando ho la stessa situazione ma vedo un numero a 3 cifre fra le opzioni (e ce n' èsempre uno soltanto, per lo meno fin dove sono arrivato io), allora è subito una divisione di quel numero diviso un numero a una cifra (non m'è mai capitato di doverlo divide per un numero a 2 cifre), e lì non fo nemmeno il conto, perchè di numeri a una cifra ce ne sono di solito 2-3, vedo quello + probabile.
Tipo:
_ _ _=22
e ho 154 come numero a 3, poi fra quelli a una cifra posso avere 7, 5 e 2, allora vado sparato sul 7 (il 5 lo scarto perchè mi viene facile ricordarmi che alla fine dev'esservi o 0 o 5, il 2 troppo piccolo. Poi cmq a volte sbaglio, c'è da perfezionarla. Cmq adesso che mi alleno al missing number anche, riesco a fare i conti un pò + velocemente, sto periodo sto a fa solo conti ;-)
Poi quando ho la situazione:
_ _ _=77
sulle serie + difficili, fra i tanti nuemri cerco sempre l'11, perchè ho visto che è quasi sempre 11 moltiplicato (per 7 in questo caso), dato che i segni ci stanno tutti e 4 da un certo punto in poi.
Dopo mi rialleno un pò (oggi ho un pò + di tempo per fortuna), e sicuro mi verrà in mente qualcos altro che ho imparato, lo scrivo qua (insieme a un nuovo miglioramento, magari. ieri quando ho fatto 1056 mi è avanzato pure tempo per l'operazione dopo ma non ho trovato i numeri, ma non m'ero reso proprio conto di avè fatto 1056, metto la foto della mia faccia quando l'ho visto: )
Samuele82- Messaggi : 171
Data di iscrizione : 21.10.09
Età : 41
Località : Osimo (AN)
Re: +++Math Combination+++
PS: cmq sto gioco è un pò delicato, nel senso che se sbagli una risposta 6 finito, invece dei 44 punti in +, te ne ritrovi 29 in meno, sò tantissimi. E' un'arma a doppio taglio, oltre che una miniera
Samuele82- Messaggi : 171
Data di iscrizione : 21.10.09
Età : 41
Località : Osimo (AN)
Re: +++Math Combination+++
altra situazione tipo:
(_ _ _)_ _=32
sotto ho 2 numeri a una cifra e uno a 2 cifre, 5, 4 e 12
quando il risultato è alto, è (quasi) sempre da moltiplicare i 2 piccoli e aggiungere quello grande
(_ _ _)_ _=32
sotto ho 2 numeri a una cifra e uno a 2 cifre, 5, 4 e 12
quando il risultato è alto, è (quasi) sempre da moltiplicare i 2 piccoli e aggiungere quello grande
Samuele82- Messaggi : 171
Data di iscrizione : 21.10.09
Età : 41
Località : Osimo (AN)
Re: +++Math Combination+++
Come sempre molto esaurienteSamuele82 ha scritto:ma Fra, sto scoprendo anch'io passo passo, cmq prima di tutto gioco con tastiera+mouse (uso solo i tasti 1 e 2 però. con l'iphone non si può fare però penso). nei primi calcoli per guadagnare decimi metto prima di tutto il segno (visto che ce n'è sempre solo uno) e mentre lo metto controllo i numeri. di solito riesco sempre a vedere subito quando c'è tipo:
(_ _ _)_ _=32
dove ci sono per esempio 26, 12, 18, vedo subito che sono da sommare i 2 maggiori e togliere il minore, ma queste sò cazzate piccole, che riguardano i primi conti, quella della parentesi e del diviso2 non c'ho fatto caso sinceramente, dopo provo a farci caso.
Su quelli + difficili, ovviamente una cosa chiave è quella di trovare subito il numero + grande (quand'è + grande del risultato), è spesso una sottrazione quando hai 2 numeri da mettere:
_ _ _ =61
cerco sempre un numero sopra i 70 che è il maggiore, poi tolgo la rimanenza (tipo 78-17 mi capit spesso di trovarli).
Quando ho la stessa situazione ma vedo un numero a 3 cifre fra le opzioni (e ce n' èsempre uno soltanto, per lo meno fin dove sono arrivato io), allora è subito una divisione di quel numero diviso un numero a una cifra (non m'è mai capitato di doverlo divide per un numero a 2 cifre), e lì non fo nemmeno il conto, perchè di numeri a una cifra ce ne sono di solito 2-3, vedo quello + probabile.
Tipo:
_ _ _=22
e ho 154 come numero a 3, poi fra quelli a una cifra posso avere 7, 5 e 2, allora vado sparato sul 7 (il 5 lo scarto perchè mi viene facile ricordarmi che alla fine dev'esservi o 0 o 5, il 2 troppo piccolo. Poi cmq a volte sbaglio, c'è da perfezionarla. Cmq adesso che mi alleno al missing number anche, riesco a fare i conti un pò + velocemente, sto periodo sto a fa solo conti ;-)
Poi quando ho la situazione:
_ _ _=77
sulle serie + difficili, fra i tanti nuemri cerco sempre l'11, perchè ho visto che è quasi sempre 11 moltiplicato (per 7 in questo caso), dato che i segni ci stanno tutti e 4 da un certo punto in poi.
Dopo mi rialleno un pò (oggi ho un pò + di tempo per fortuna), e sicuro mi verrà in mente qualcos altro che ho imparato, lo scrivo qua (insieme a un nuovo miglioramento, magari. ieri quando ho fatto 1056 mi è avanzato pure tempo per l'operazione dopo ma non ho trovato i numeri, ma non m'ero reso proprio conto di avè fatto 1056, metto la foto della mia faccia quando l'ho visto: )
Vabbè credo che dovrò allenarmici molto...visto che dici che è una miniera
Re: +++Math Combination+++
questa è la situazione che dicevo, anche se mi sono accorto che spesso incula, non è proprio sempre sempre così
+ che esauriente sono esaurito ;-)
cmq + si va su e la difficoltà aumenta in maniera esponenziale credo, per entrare fra i primi 10 al mondo basta fare 1144, un punteggio non difficile apparentemente direi, ma probabilmente mi sbaglio. O forse sono in pochissimi che ci si cimentano forte?
+ che esauriente sono esaurito ;-)
cmq + si va su e la difficoltà aumenta in maniera esponenziale credo, per entrare fra i primi 10 al mondo basta fare 1144, un punteggio non difficile apparentemente direi, ma probabilmente mi sbaglio. O forse sono in pochissimi che ci si cimentano forte?
Samuele82- Messaggi : 171
Data di iscrizione : 21.10.09
Età : 41
Località : Osimo (AN)
Re: +++Math Combination+++
Credo che hai ragione samu, oggi al primo ed unico tentativo 1012....e avevo altri 3 secondi per metterne un altro, ma non ho voluto rischiare
Occorre allenarcisi......
Occorre allenarcisi......
Re: +++Math Combination+++
Pian piano si fanno buoni risultati ... questo mi colloca al terzo posto in italia!
Re: +++Math Combination+++
ottimo Pasquale, hai per caso deciso di cambiare pure ai calcoli il gioco da usare in partita?
Samuele82- Messaggi : 171
Data di iscrizione : 21.10.09
Età : 41
Località : Osimo (AN)
Re: +++Math Combination+++
no ... ho deciso di allenarmi nei giochi in cui sono più debole ... non ho fretta di arrivare ai 5k, e poi chissà magari allenandomi scopro che ne vale la pena continuare su questo minigioco!
Re: +++Math Combination+++
ok, infatti ho visto dopo che hai migliorato anche all'hexagon path
Samuele82- Messaggi : 171
Data di iscrizione : 21.10.09
Età : 41
Località : Osimo (AN)
Re: +++Math Combination+++
si ... ma la è più difficile migliorarmi ...comunque continuo a giocare e vedo dove si arriva!
Re: +++Math Combination+++
l'hexagon path secondo me dopo le carte (e il missing number, ho fatto parecchia fatica anche lì) è il + difficile, ma ovviamente non è per tutti uguale, magari per altri è + facile di molti altri giochi. In bocca al lupo allora, per il tuo prossimo 1K!
Samuele82- Messaggi : 171
Data di iscrizione : 21.10.09
Età : 41
Località : Osimo (AN)
Re: +++Math Combination+++
anche secondo me è il gioco più difficile ... però sono convinto che con un pò di pazienza e allenamento si possono ottenere ottimi risultati in tutti i minigiochi! in bocca al lupo per il tuo 12° 1k! ciao
Re: +++Math Combination+++
crepi, povero lupacchiotto, ma "mors Sua vita mea"
in questi giorni sto puntando + al 2K (car path) che al 12° 1K, e quello che mi sta capitando fa eco alle tue (due) parole sante: PAZIENZA e ALLENAMENTO, appunto: anch'io sono convinto che l'allenamento paga sempre, per questo anche se vedo che non mi miglioro (come ultimamente), so che un giorno se questo succederà, sarà solo perchè avrò continuato ad allenarmi
a giorni riprendo pure le carte però, m'ha sempre affascinato fare 1000 in tutti e 12
in questi giorni sto puntando + al 2K (car path) che al 12° 1K, e quello che mi sta capitando fa eco alle tue (due) parole sante: PAZIENZA e ALLENAMENTO, appunto: anch'io sono convinto che l'allenamento paga sempre, per questo anche se vedo che non mi miglioro (come ultimamente), so che un giorno se questo succederà, sarà solo perchè avrò continuato ad allenarmi
a giorni riprendo pure le carte però, m'ha sempre affascinato fare 1000 in tutti e 12
Samuele82- Messaggi : 171
Data di iscrizione : 21.10.09
Età : 41
Località : Osimo (AN)
Re: +++Math Combination+++
Bene Pasquale...molto bene..... Dai che ti vogliamo sbloccato da quel maledetto 4689 che resiste da troppi mesi
Re: +++Math Combination+++
Non ho tutta questa fretta ... ma in effetti è un pò che non smuovo la classifica! mi tocca darmi da fare per fare il salto di qualità!
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Pagina 1 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|